Bollinger Kalkulationstabelle

Wie zu berechnen Bollinger Bands mit Excel Bollinger Bands sind einer der beliebtesten Indikatoren, die von quantitativen Händlern heute verwendet werden. Während fast jede Handelssoftware in der Lage ist, die Bollinger-Bandwerte für Sie zu berechnen, schadet es nie, zu wissen, wie man unter die Kapuze kommt und es selbst macht. Wissen, wie die Berechnung der Indikatoren Sie verwenden, wird Ihnen ein besseres Verständnis für Ihre quantitative Handelssystem. Mark von Tradinformed spezialisiert sich auf die Verwendung von Excel zu Backtest-Handelssysteme und berechnen Werte für beliebte Indikatoren. Er hat eine kurze Blog-Post veröffentlicht und Video, die Sie durch genau, wie zu berechnen Bollinger-Bands mit Excel geht. Er beginnt, indem er seine eigene Beschreibung von Bollinger Bands anbietet und erklärt dann, wie sie berechnet werden: Der erste Schritt bei der Berechnung von Bollinger Bands ist, einen gleitenden Durchschnitt zu nehmen. Dann berechnen Sie die Standardabweichung des Schlusskurses über die gleiche Anzahl von Perioden. Die Standardabweichung wird dann mit einem Faktor (typischerweise 2) multipliziert. Das obere Band wird durch Addition der Standardabweichung multipliziert mit dem Faktor zum gleitenden Durchschnitt berechnet. Das untere Band wird durch Subtrahieren der Standardabweichung multipliziert mit dem Faktor von dem gleitenden Durchschnitt berechnet. Hier sind die Formeln er in seinem Video verwendet: SMA H23 MITTELWERT (F4: F23) Obere Bollinger Band I23 H23 (STDEVPA (F5: F23) I3) Untere Bollinger Band J23 H23- (STDEVPA (F5: F23) J3) Dies ist Mark8217s Video Walk-through auf die Berechnung Bollinger Bands mit Excel: er erklärt auch, wie er Bollinger Bands in seinem eigenen Handel verwendet: I dont haben in der Regel Bollinger Bands auf meinen Charts, weil ich sie finden die Charts Krempel und von der Preis-Aktion abzulenken. Jedoch füge ich sie häufig zu den Diagrammen vorübergehend hinzu, um zu sehen, ob der gegenwärtige Preis innerhalb oder außerhalb der Bänder ist. Ich auch wie mit ihnen, wenn ich bin die Entwicklung von automatischen Handelsstrategien, weil sie selbst-Skalierung sind. Dies bedeutet, dass sie auf jeden Markt und Zeitrahmen angewendet werden können, ohne die Parameter anpassen zu müssen. Die Berechnungen für die obere und untere Bollinger Bands, wie in der Rubrik 8220Here gegeben sind die Formeln er in seinem Video verwendet: 8221 sind falsch, ich habe mit Mark Unsell in Kontakt (die das Video gemacht), und er hat seine Gleichungen vereinbart fehlerhaft sind . Hiermit korrespondierte die Bollinger Band I23 H23 (STDEVPA (F4: F23) I3) Niedrigere Bollinger Band J23 H23- (STDEVPA (F4: F23) J3) Vielen Dank für den Austausch Die drei Methoden der Verwendung von Bollinger Bands reg in Bollinger On Bollinger Bands illustrieren Drei völlig unterschiedliche philosophische Ansätze. Welche ist für Sie können wir nicht sagen, denn es ist wirklich eine Frage von dem, was Sie bequem mit. Probieren Sie es aus. Fertigen Sie sie besonders an, um Ihrem Geschmack zu entsprechen. Schauen Sie sich die Trades, die sie generieren und sehen, wenn Sie mit ihnen leben können. Obwohl diese Techniken auf täglichen Charts entwickelt wurden - der primäre Zeitrahmen, den wir in - kurzfristigen Händlern betreiben, können sie auf fünfminütigen Balkendiagrammen einsetzen, Swing-Händler können sich auf stündliche oder tägliche Charts konzentrieren, während Investoren sie wöchentlich nutzen können Karten. Es gibt wirklich keinen wesentlichen Unterschied, solange jeder abgestimmt ist, um die Nutzer Kriterien für Risiko und Belohnung passen und jeweils auf dem Universum der Wertpapiere, die der Benutzer handelt, in der Art, wie der Benutzer tauscht getestet. Warum die wiederholte Betonung auf Anpassung und Anpassung der Risiko-und Belohnung Parameter Da kein System, egal wie gut es wird verwendet werden, wenn der Benutzer nicht bequem mit ihm. Wenn Sie nicht selbst passen, werden Sie schnell herausfinden, dass diese Ansätze nicht zu Ihnen passen. Wenn diese Methoden so gut funktionieren, warum unterrichten Sie sie Dies ist eine häufige Frage und die Antworten sind immer die gleichen. Zuerst unterrichte ich, weil ich unterrichte. Zweitens, und vielleicht am wichtigsten, weil ich lernen, wie ich lehre. In der Erforschung und Vorbereitung des Materials für dieses Buch lernte ich einiges, und ich lernte noch mehr in den Prozess des Schreibens. Werden diese Methoden immer noch funktionieren, nachdem sie veröffentlicht wurden Die Frage der fortgesetzten Wirksamkeit scheint für viele schwierig, aber es ist nicht wirklich diese Techniken werden nützlich bleiben, bis die Marktstruktur ändert genug, um sie strittig zu machen. Der Grund Wirksamkeit ist nicht zerstört - egal wie weit ein Ansatz gelehrt wird, ist, dass wir alle Einzelpersonen sind. Wenn ein identisches Trading-System 100 Menschen gelehrt wurde, einen Monat später nicht mehr als zwei oder drei, wenn das viele, würde es verwenden, wie es gelehrt wurde. Jeder hätte es genommen und modifiziert, um ihren Geschmack anzupassen, und in ihrer einzigartigen Weise, Dinge zu tun, integriert. Kurz gesagt, egal wie spezifisch deklarative ein Buch bekommt, wird jeder Leser weg vom Lesen es mit einzigartigen Ideen und Ansätzen zu gehen, und dass, wie sie sagen, ist eine gute Sache. Der größte Mythos über Bollinger Bands ist, dass Sie sollen an der oberen Band zu verkaufen und an der unteren Band kann es auf diese Weise zu arbeiten, aber es muss nicht. In Methode ich auch wirklich kaufen, wenn das obere Band überschritten wird und kurz, wenn das untere Band ist auf der Unterseite gebrochen. In Methode II gut auf Stärke kaufen, wie wir die obere Band nur dann zu erreichen, wenn ein Indikator bestätigt und verkaufen auf Schwäche, wie die untere Band angefahren wird, wieder nur, wenn durch unseren Indikator bestätigt. In Methode III gut kaufen in der Nähe der unteren Band, mit einem W-Muster und ein Indikator, um das Setup zu klären. Dann gut präsentieren eine Variation von Methode III für verkauft. Methode IV, nicht im Buch erwähnt, ist eine Variante von Methode I. Methode I mdash Volatilität Breakout Vor Jahren hat der verstorbene Bruce Babcock von Commodity Traders Consumers Review mich für diese Veröffentlichung interviewt. Nach dem Interview plauderten wir für eine Weile - die Befragung allmählich umgekehrt - und es kam heraus, dass seine bevorzugten Rohstoffhandel Ansatz war der Volatilität Ausbruch. Ich konnte meine Ohren kaum glauben. Hier ist der Kerl, der mehr Trading-Systeme untersucht hatte - und getan so rigoros - als jeder mit der möglichen Ausnahme von John Hill von Futures Truth und er sagte, dass sein Ansatz der Wahl zum Handel war das Volatilitäts-Breakout-System Der Ansatz Dass ich dachte, am besten für den Handel nach einer Menge von Untersuchungen vielleicht die eleganteste direkte Anwendung von Bollinger Bands Reg ist ein Volatilität Breakout-System. Diese Systeme gibt es schon lange und gibt es in vielen Sorten und Formen. Die frühesten Breakout-Systeme verwendeten einfache Mittelwerte der Höhen und Tiefen, oft verschoben nach oben oder unten ein wenig. Im Laufe der Zeit war die wahre Reichweite häufig ein Faktor. Es gibt keine wirkliche Art zu wissen, wann Volatilität, wie wir sie jetzt verwenden, als Faktor integriert wurde, aber man würde vermuten, dass eines Tages jemand bemerkte, dass Breakout Signale besser funktionierten, wenn die Durchschnitte, Bänder, Umschläge, etc. näher zusammen waren und Die Volatilität Breakout-System geboren wurde. (Sicherlich sind die Risiko-Belohnungs-Parameter besser ausgerichtet, wenn die Bänder schmal sind, ein wichtiger Faktor in jedem System.) Unsere Version des ehrwürdigen Volatility Breakout-Systems nutzt Bandwidth, um die Vorbedingung zu setzen und nimmt dann eine Position ein, wenn ein Break auftritt. Es gibt zwei Möglichkeiten für eine Stopexit für diesen Ansatz. Zuerst Welles Wilders Parabolic3, ein einfaches, aber elegantes Konzept. Im Fall eines Anschlags für ein Kaufsignal wird der Anfangsstopp direkt unterhalb des Bereichs der Ausbruchformation gesetzt und dann jeden Tag, wenn der Handel geöffnet ist, erhöht. Genau das Gegenteil ist wahr für einen Verkauf. Für diejenigen, die größere Gewinne verfolgen wollen als die, die der relativ konservative parabolische Ansatz bietet, ist ein Tag des gegenüberliegenden Bandes ein ausgezeichnetes Ausgangssignal. Dies ermöglicht Korrekturen auf dem Weg und führt zu längeren Trades. Also, in einem Kauf verwenden Sie ein Tag des unteren Bandes als Ausgang und in einem Verkauf verwenden Sie ein Tag des oberen Bandes als Ausgang. Das Hauptproblem bei der erfolgreichen Implementierung von Methode I ist eine so genannte Kopffälschung, die im vorigen Kapitel behandelt wird. Der Begriff kam vom Hockey, aber er ist auch in vielen anderen Arenen vertraut. Die Idee ist ein Spieler mit dem Puck skates das Eis auf einen Gegner. Beim Schlittschuhlaufen dreht er den Kopf in die Vorbereitung, um den Verteidiger zu passieren, sobald der Verteidiger sich verpflichtet, dreht er seinen Körper in die andere Richtung und schlägt sicher. Wenn man aus einem Squeeze herauskommt, machen die Bestände oft dieselbe erste Finte in die falsche Richtung und machen dann den richtigen Zug. Typisch, was youll sehen, ist ein Squeeze, gefolgt von einem Band-Tag, gefolgt von der realen Bewegung. Meistens wird dies innerhalb der Bands auftreten und Sie erhalten nicht ein Breakout-Signal, bis nach dem realen Umzug im Gange ist. Allerdings, wenn die Parameter für die Bands wurden verschärft, wie so viele, die diesen Ansatz zu tun, können Sie sich mit der gelegentlichen kleinen whipsaw, bevor der eigentliche Handel erscheint. Einige Aktien, Indizes, etc. sind anfälliger für Kopf Fälschungen als andere. Werfen Sie einen Blick auf Vergangenheit Squeezes für das Element, das Sie erwägen und sehen, wenn sie Kopf Fälschungen beteiligt. Einmal ein Faker. Für diejenigen, die bereit sind, einen nicht-mechanischen Ansatz Handel Kopf Fälschungen nehmen, ist die einfachste Strategie zu warten, bis ein Squeeze auftritt - die Voraussetzung gesetzt ist - dann für den ersten Schritt weg von der Handelsspanne suchen. Tragen Sie eine halbe Position der erste starke Tag in die entgegengesetzte Richtung des Kopfes fake, Hinzufügen zu der Position, wenn der Ausbruch auftritt und mit einem parabolischen oder gegenüberliegenden Band-Tag-Stop, um nicht verletzt werden. Wo Kopf Fälschungen arent ein Problem, oder die Bandparameter arent gesetzt eng genug für diejenigen, die auftreten, um ein Problem zu sein, können Sie handeln Methode I gerade nach oben. Warten Sie einfach auf einen Squeeze und gehen Sie mit dem ersten Breakout. Volumenindikatoren können wirklich Wert hinzufügen. In der Phase vor dem Head Fake suchen Sie nach einem Volumenindikator wie Intraday Intensity oder Accumulation Distribution, um einen Hinweis auf die ultimative Auflösung zu geben. MFI ist ein weiterer Indikator, der nützlich sein kann, um Erfolg und Vertrauen zu verbessern. Diese sind alle Volumenindikatoren und werden in Teil IV aufgenommen. Die Parameter für ein Volatility Breakout-System basierend auf The Squeeze können die Standardparameter sein: 20-Tage-Durchschnitt und - zwei Standard-Abweichungsbänder. Dies ist wahr, weil in dieser Phase der Aktivität sind die Banden ganz dicht beieinander und damit die Auslöser sind sehr nahe. Jedoch können einige kurzfristige Händler den Durchschnitt ein Bit, sagen wir zu 15 Perioden verkürzen und die Bänder ein bisschen, sagen zu 1.5 Standardabweichungen festziehen. Es gibt einen weiteren Parameter, der eingestellt werden kann, die Rückblickperiode für den Squeeze. Je länger Sie die Rückblickperiode einstellen - erinnern Sie sich, dass die Rückstellung sechs Monate ist -, desto größer wird die Kompression youll erreichen und desto explosiver die Einstellungen werden. Allerdings gibt es weniger von ihnen. Es gibt immer einen Preis zu zahlen scheint. Methode I erkennt zuerst Kompression durch The Squeeze und sucht dann für Bereich Expansion zu kommen und geht mit ihm. Ein Bewusstsein für Kopf Fälschungen und Lautstärke-Indikator Bestätigung kann erheblich an die Aufzeichnung dieses Ansatzes hinzufügen. Screening einer vernünftigen Größe Universum der Bestände - mindestens mehrere hundert - sollten mindestens mehrere Kandidaten zu finden, um an einem bestimmten Tag zu bewerten. Suchen Sie nach Ihrer Methode I Setups sorgfältig und dann folgen sie, wie sie entwickeln. Es gibt etwas über das Betrachten einer großen Anzahl dieser Aufbauten, besonders mit Volumenindikatoren, die das Auge anleitet und so den zukünftigen Auswahlprozess informiert, da keine harten und schnellen Regeln überhaupt können. Ich präsentiere hier fünf Diagramme dieser Art, um Ihnen eine Vorstellung davon, was zu suchen. Verwenden Sie die Squeeze als ein Setup Dann gehen Sie mit einer Erweiterung der Volatilität Beware the head fake Verwenden Sie die Lautstärke-Indikatoren für Richtungshinweise Passen Sie die Parameter an sich selbst an Methode II mdash Trendfolgen Unsere zweite Bollinger Bands reg Demonstration Methode beruht auf der Idee, dass starke Preispolitik Begleitet von starken Indikator Aktion ist eine gute Sache. Es ist ein Bestätigungsansatz, der darauf wartet, daß diese beiden Bedingungen erfüllt sind, bevor ein Eintrittssignal gegeben wird. Natürlich, das Gegenteil, Schwäche bestätigt durch schwache Indikatoren, erzeugt ein Verkaufssignal. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine Variante von Methode I, mit einem Indikator, MFI, für die Bestätigung verwendet werden und keine Voraussetzung für eine Squeeze. Dieses Verfahren kann einige Methoden-I-Signale vorwegnehmen. Nun verwenden Sie die gleichen Ausstieg Techniken, eine modifizierte Version von Parabolic oder ein Tag der Bollinger Band auf der gegenüberliegenden Seite des Handels. Die Idee ist, dass sowohl b als auch Preis und MFI über unsere Schwelle steigen müssen. Die Grundregel ist: Wenn b größer als 0,8 ist und MFI (10) größer als 80 ist, dann kaufen. Wir erinnern uns, dass b uns zeigt, wo wir innerhalb der Bänder bei 1 sind, wir sind im oberen Band und bei 0 sind wir im unteren Band. Also, bei 0,8 b sagt uns, dass wir 80 des Weges von der unteren Bande zur oberen Bande sind. Eine andere Betrachtungsweise ist, dass wir in den Top 20 des Bereichs zwischen den Bands sind. MFI ist ein beschränkter Indikator, der zwischen 0 und 100 läuft. 80 ist ein sehr starker Messwert, der den oberen Triggerpegel darstellt, ähnlich der Bedeutung für 70 für RSI. So kombiniert Methode II Preisstärke mit Indikatorstärke, um höhere Preise zu prognostizieren, oder Preisschwäche mit Indikatorschwäche, um niedrigere Preise zu prognostizieren. Gut verwenden die grundlegenden Bollinger Band-Einstellungen von 20 Perioden und - zwei Standardabweichungen. Um die MFI-Parameter gut einzustellen, sollte eine alte Regelindikatorlänge etwa die Hälfte der Länge des Berechnungszeitraums für die Bänder betragen. Obwohl der genaue Ursprung dieser Regel mir unbekannt ist, ist es wahrscheinlich eine Anpassung einer Regel aus der Zyklusanalyse, die darauf hindeutet, dass die Verwendung von gleitenden Mittelwerten ein Viertel der Länge des dominanten Zyklus vorschlägt. Experimente zeigten, dass Perioden, die ein Viertel des Berechnungszeitraums für die Banden waren, generell zu kurz waren, dass aber ein Halbwertszeitraum für die Indikatoren gut funktionierte. Wie bei allen Dingen sind dies aber Ausgangswerte. Dieser Ansatz bietet viele Variationen, die Sie erkunden können. Außerdem könnte jeder der Eingänge in Abhängigkeit von den Eigenschaften des Fahrzeugs verändert werden, das gehandelt wird, um ein adaptiveres System zu erzeugen. Tabelle 19.1 - Methode-II-Variationen MFI konnte durch Volumen-gewichtete MACD ersetzt werden. Die für b und den Indikator erforderliche Stärke (Schwelle) kann variiert werden. Die Geschwindigkeit des Parabolischen kann auch variiert werden. Der Längenparameter für die Bollinger-Bänder konnte eingestellt werden. Die Hauptsache, um zu vermeiden, ist späte Eintragung, da viel des Potenzials aufgebraucht worden sein kann. Ein Problem bei Methode II besteht darin, dass die Risikoevaluierungsmerkmale schwerer zu quantifizieren sind, da der Umstieg für ein Bit im Gange war, bevor das Signal ausgegeben wird. Ein Ansatz zur Vermeidung dieser Falle ist auf einen Pullback nach dem Signal zu warten und dann kaufen Sie den ersten Tag. Dies wird einige Setups verpassen, aber die verbleibenden haben ein besseres Risiko Belohnung Verhältnisse Es wäre am besten, um diesen Ansatz auf die Arten von Beständen, die Sie tatsächlich handeln oder wollen handeln, und stellen Sie die Parameter nach den Eigenschaften dieser Bestände und Ihre eigenen zu testen Risiko-Kriterien. Wenn Sie z. B. sehr volatile Wachstumsaktien gehandelt haben, können Sie auf höhere Werte für die b (größer als eine ist eine Möglichkeit), MFI und parabolische Parameter schauen. Höhere Ebenen aller drei würden stärker werden Aktien und beschleunigen die Stopps schneller. Mehr Risiko nachteilige Investoren sollten sich auf hohe parabolische Parameter zu konzentrieren, während mehr Patienten Investoren bestrebt, diese Trades mehr Zeit für die Arbeit zu geben, sollte sich auf kleinere parabolische Konstanten, die in der Stop-out-Ebene langsamer steigen zu konzentrieren. Eine sehr interessante Anpassung ist es, das Parabolische nicht unter dem Eintrittstag zu starten, wie es üblich ist, sondern unter dem letzten signifikanten Tief - oder Wendepunkt. Zum Beispiel könnte beim Kauf eines Bodens das Parabolische unter dem Niedrigen statt am Einstiegstag gestartet werden. Dies hat den deutlichen Vorteil, den Charakter des jüngsten Handels zu erfassen. Mit dem entgegengesetzten Band als Ausfahrt können diese Trades die meisten zu entwickeln, kann aber den Stopp unangenehm weit weg für einige zu verlassen. Dies lohnt sich zu wiederholen: eine weitere Variante dieses Ansatzes ist es, diese Signale als Warnungen zu nutzen und den ersten Pullback nach dem Alarm zu kaufen. Dieser Ansatz reduziert die Anzahl der Trades - einige Trades wird verpasst werden, aber es wird auch die Anzahl der Whipsaws reduzieren. Im Wesentlichen ist dies eine robuste Methode, die an eine Vielzahl von Handelsformen und Temperamente anpassbar sein kann. Es gibt eine andere Idee hier, die wichtig sein kann: Rational Analysis. Diese Methode kauft bestätigte Stärke und verkauft bestätigte Schwäche. So wäre es nicht eine gute Idee, unser Universum der Kandidaten durch grundlegende Kriterien vorstellen, Erstellen von Listen und verkaufen Listen Dann nehmen nur kaufen Signale für die Bestände auf der Kauf-Liste und verkaufen Signale für die Aktien auf der Verkauf-Liste. Rational Analysis, die Zusammenführung der Sätze der fundamentalen und technischen Analyse, bietet eine robuste Annäherung an die Probleme, die die meisten Anleger gegenüberstellen. Prescreening für wünschenswerte grundlegende Kandidaten oder problematische Aktien ist sicher, Ihre Ergebnisse zu verbessern. Ein weiterer Ansatz zum Filtern von Signalen besteht darin, die EquityTrader Performance Ratings zu betrachten und Käufe auf Aktien mit einem Rating von 1 oder 2 zu tätigen und auf Aktien mit einem Rating von 4 oder 5 zu verkaufen. Dies sind vorgewichtete, risikoadjustierte Performance-Ratings, die als relativ angesehen werden können Stärke kompensiert die nachteilige Volatilität. Die Methode kauft Stärke Buy, wenn b größer als 0,8 ist und MFI ist größer als 80 Verwenden Sie einen parabolischen Stop Mai antizipieren Methode I Entdecken Sie die Variationen Verwenden Sie Rational Analysis Methode III mdash Umkehrungen Irgendwo in den frühen 1970er Jahren die Idee der Verschiebung ein gleitender Durchschnitt auf und ab Um einen festen Prozentsatz, um einen Umschlag um die Preisstruktur zu bilden. Alles, was Sie tun mussten, war multiplizieren Sie den Durchschnitt um eins plus den gewünschten Prozentsatz, um das obere Band zu erhalten oder durch ein plus den gewünschten Prozentsatz, um das untere Band zu erhalten, was eine rechnerisch einfache Idee zu einem Zeitpunkt war, wenn die Berechnung entweder zeitaufwändig war oder teuer. Dies war der Tag der säulenförmigen Pads, das Hinzufügen von Maschinen und Bleistifte, und für die glücklichen, mechanischen Taschenrechner. Natürlich nahmen Markt-Timer und Aktien-Picker schnell die Idee auf, da sie ihnen Zugang zu Definitionen von hoch und niedrig sie in ihren Timing-Operationen verwenden konnte. Oszillatoren waren damals sehr viel in Mode und dies führte zu einer Anzahl von Systemen, die die Wirkung des Preises in den prozentualen Bändern mit der Oszillatorwirkung vergleichen. Vielleicht war die damals am besten bekannte und bis heute weit verbreitete Anlage ein System, das die Wirkung des Dow Jones Industrial Average in Bändern verglichen hat, die durch die Verschiebung des 21-tägigen gleitenden Durchschnittes um vier Prozent auf einen von zwei Oszillatoren erzeugt wurden Basierend auf breiten Handelsstatistiken. Die erste war eine 21-Tage-Summe von vorrückenden minus sinkende Probleme auf der NYSE. Die zweite, auch aus der NYSE, war eine 21-Tage-Summe aus Up-Volume minus Down-Volume. Tags des oberen Bandes, begleitet von negativen Oszillator-Messungen von entweder Oszillator wurden als Verkaufssignale genommen. Kaufsignale wurden durch Markierungen des unteren Bandes erzeugt, begleitet von positiven Oszillatorablesungen von jedem Oszillator. Zufällige Messwerte von beiden Oszillatoren dienten dazu, das Selbstvertrauen zu erhöhen. Für Aktien, für die keine breiten Marktdaten verfügbar waren, wurde ein Volumenindikator wie eine 21-Tage-Version Bostians Intraday Intensity verwendet. Dieser Ansatz und eine Vielzahl von Varianten bleiben heute als nützliche Timing Guides im Einsatz. Viele Modifikationen dieses Ansatzes sind möglich und viele wurden gemacht. Mein eigener Beitrag war, einen Abflugdiagramm für die 21-Tage-Summierungstechnik für die Oszillatoren zu ersetzen. Ein Abflugdiagramm ist ein Graph der Differenz zweier Mittelwerte, eines kurzfristigen Durchschnitts und eines langfristigen Durchschnitts. In diesem Fall sind die Durchschnittswerte tägliche Fortschritte minus Rückgänge und tägliches Aufwärtsvolumen minus Abwärtsvolumen und die Perioden, die für die Mittelwerte verwendet werden, sind 21 und 100. Die Handlung ist vom kurzfristigen Durchschnitt minus dem langfristigen Durchschnitt. Der Hauptvorteil der Verwendung der Abflugtechnik zur Erzeugung der Oszillatoren ist, dass die Verwendung des langfristigen gleitenden Durchschnitts die Wirkung der Anpassung (Normalisierung) für langfristige Verzerrungen in der Marktstruktur hat. Ohne diese Einstellung wird ein einfacher Advance-Decline-Oszillator oder ein Up-Volume-Down-Volume-Oszillator Sie von Zeit zu Zeit täuschen. Allerdings, mit der Differenz zwischen Mitteln sehr gut passt sich für die bullishe oder bärische Vorurteile, die das Problem verursachen. Das Auswählen der Abflugtechnik bedeutet auch, dass Sie die weithin verfügbare MACD-Berechnung verwenden können, um die Oszillatoren zu erzeugen. Setzen Sie den ersten MACD-Parameter auf 21, den zweiten auf 100 und den dritten auf neun. Dies setzt den Zeitraum für den kurzfristigen Durchschnitt auf 21 Tage, den Zeitraum für den langfristigen Durchschnitt auf 100 Tage und verlässt den Zeitraum für die Signalleitung bei der Ausfallzeit, neun Tage. Bei den Dateneingängen handelt es sich um Voreilungen und Absenkungen. Wenn das von Ihnen eingesetzte Programm die Eingaben in Prozent wünscht, sollte das erste 9 sein, das zweite 2 und das dritte 18. Ersetzen Sie jetzt die Bollinger-Bänder für die prozentualen Bänder und Sie haben den Kern eines sehr nützlichen Umkehrsystems für Timing-Märkte. In ähnlicher Weise können wir Indikatoren verwenden, um Tops und Böden zu klären und Trendtrends zu bestätigen. Wenn wir einen W2-Boden mit b höher auf dem Wiederholungsversuch bilden als auf dem anfänglichen Tief - ein relativer W4 - überprüfen Sie Ihren Volumenoszillator, entweder MFI oder VWMACD, um zu sehen, ob er ein ähnliches Muster hat. Wenn es tut, dann kaufen Sie die ersten starken Tag, wenn es nicht, warten und suchen Sie nach einem anderen Setup. Die Logik an den Spitzen ist ähnlich, aber wir müssen geduldiger sein. Wie es typisch ist, dauert die Spitze länger und stellt gewöhnlich die klassischen drei oder mehr Schiebe zu einem hohen. In einer klassischen Formation wird b bei jedem Drücken niedriger sein als ein Volumenindikator, wie z. B. Akkumulationsverteilung. Nachdem ein solches Muster entwickelt sich zu verkaufen sinnvoll Tage, wo Volumen und Reichweite sind größer als der Durchschnitt. Was wir in Methode III tun, ist die Klärung von Tops und Bottoms, indem wir eine unabhängige Variable, Volumen in unserer Analyse mit Hilfe von Volumenindikatoren einbinden, um ein besseres Bild von der Verlagerung von Angebot und Nachfrage zu erhalten. Steigt die Nachfrage über einen W-Boden? Wenn ja, sollten wir am Kauf interessiert sein. Ist das Angebot jedes Mal zunehmend, wenn wir einen neuen Push zu einem hohen machen. Wenn ja, sollten wir unsere Verteidigung verteidigen oder darüber nachdenken, wenn wir so geneigt sind. Die Schlussfolgerung hier ist die Klärung von Mustern, die sonst interessant sind, aber auf die Sie nicht das Vertrauen haben, um ohne Bestätigung zu handeln. Kaufen Sie Setup: untere Band-Tag und der Oszillator positiv Verkaufen Sie Setup: obere Band-Tag und Oszillator negativ Verwenden Sie MACD, um die Atem-Indikatoren zu berechnen Methode IV mdash Bestätigte Ausbrüche Bollinger auf Bollinger Bands Reg System IV, eine einfache und direkte Herangehensweise an bestätigte Ausbrüche. Das Grundmuster ist eine dreitägige Sequenz. Tag 1: Schließen Sie innerhalb des Bandes und Bandbreite innerhalb 25 der niedrigsten Bandbreite in 6 Monaten. Tag 2: Schließen Sie außerhalb der Band. Tag 3: Intraday - Alert (noch nicht bestätigt), wenn wir höher (niedriger für Verkaufmuster) als das Ende von Tag 2 handeln. Ende des Tages: Signal (bestätigter Ausbruch), wenn wir höher (niedriger) als das Ende von Tag 2 schließen Immerhin suchen wir nach Beständen, die stark (schwach) genug sind, um sich außerhalb der Bands zu bewegen und dann ihre Züge zu erweitern. Ein konstantes Thema in meinen Bollinger Bands Materialien ist die Verwendung eines Satzes von nicht korrelierten Indikatoren, um die Interpretation zu unterstützen Von Preisaktionen und Bollinger Bands. Es gibt viele Möglichkeiten, darunter Trend-, Impuls-, Angebots - und psychologische Indikatoren auszuwählen. Die eins-von-Spalte-A, eine von-Spalte-B-Methode bietet die robusteste Ansatz, indem sie die maximale Menge an Informationen mit dem geringsten Betrag der Duplikation sammelt. Eine Vielzahl von Indikatoren wurde geschaffen, um das Verhältnis von Angebot und Nachfrage auf den Märkten zu klären. Einige sind von Preis abgeleitet, einige auf Stimmung basieren und einige auf Volumen basieren. Ich glaube, dass der wichtigste Schlüssel zum Verständnis dieser dynamischen Balance ist Volumen. Volumen und die daraus erstellten Indikatoren stellen einen nicht genutzten Datensatz dar, der dem Investor den fruchtbaren Boden für die Exploration auf dem bereits gut gedrehten Gebiet der Preisanalyse bietet. In dieser 90-minütigen Klasse I präsentiere ich die wichtigsten Volumenindikatoren und deren Nutzung. Indikatoren Berücksichtigt: 50-tägiges Volumen Gleitender Durchschnitt Normalisiertes Volumen - v Ein Balance-Volumen Volumen-Preis-Trend Intraday-Intensität Akkumulationsverteilung Negativer Volumenindex Positiver Volumenindex Geldflussindex Volumengewichteter MACD 20-Tage-OBV-Oszillator 21-Tage Normalisierter Intraday-Intensitätsoszillator Für Nur 95 erhalten Sie: 90 Minuten Videokassette (nur VHS) Chartbuch mit allen Diagrammen und Formeln aus der Präsentation Geschriebene Monographie auf Volume Indicators Plus eine Excel-Tabelle mit allen FormelnForex, Bollinger Bands und Excel Wenn you8217re ein regelmäßiger Reisender, Sie wissen, dass Geldwechsel von einer Währung zur anderen ein sich ständig veränderndes Schlachtfeld sein kann. Devisenkurse (oder Forex), ändern sich die ganze Zeit, und was kann wie eine gute Rate scheinen kann innerhalb von Tagen verschwinden. Als ich anfing, Kanada im Jahre 2001 zu besuchen, kaufte ein britisches Pfund (GBP) 2.35 kanadische Dollar (CAD). Kanada schien billig, aber schnell vorwärts zehn Jahre bis 2011, und 1 GBP jetzt nur 1,59 CAD kauft. Mit anderen Worten, das Pfund hat sich um rund 30 gegenüber dem kanadischen Dollar (und ähnlich dem US-Dollar) abgewertet. Dies macht meine (noch notwendigen) Reisen nach Nordamerika viel teurer, und die Dinge scheinen nicht mehr wie ein Schnäppchen. Dies bedeutet, dass ich ein viel genaues Auge auf den Wechselkurs halten muss, um mein Budget auszugleichen. Ich tausche jetzt Geld im Voraus, wenn ich glaube, dass ich einen guten Wert habe. Aber woher weiß ich das ich die Zukunft nicht sagen kann, kann ich nur zurückschauen. Der erste Schritt ist, historische Wechselkurse zu finden. Es gibt viele Websites, die Ihnen diese Daten für zwei Währungen geben. Ich mag Oanda, weil es Ihnen erlaubt, historische Daten in einem Format herunterladen, das Sie in Excel importieren können. Dies ist ein Excel-Diagramm, dass die GBP-USD täglichen Wechselkurs gibt (thats8217 die blaue Linie mit dem Namen CLOSE) im letzten Jahr Aber es gibt drei weitere Zeilen auf dem Diagramm. Wir haben die 20 Tage Moving Average, und die oberen und unteren Bollinger Bands. Bollinger-Banden entsprechen dem 20-Tage-Gleitender Durchschnitt plus oder minus zwei Standardabweichungen) Wenn Sie das Diagramm sorgfältig untersuchen, finden Sie, dass fast die gesamte Bewegung der blauen Schlußlinie zwischen den beiden Bollinger-Bändern liegt. Let8217s untersuchen einen kleinen Abschnitt des Diagramms im Detail. Die blaue Linie doesn8217t über oder unter den Bollinger Bändern. Tatsächlich, wenn die blaue Linie das untere Bollinger-Band trifft, wird es wahrscheinlich gehen, entweder entlang der Unterseite zu treiben oder nach oben zu gehen. Wenn die blaue Linie das obere Bollinger-Band trifft, driften sie wahrscheinlich an der Spitze entlang oder gehen nach unten. Sie können diese Indikatoren verwenden, um festzustellen, ob Sie einen guten oder schlechten Wechselkurs erhalten. Nun, diese Faustregel isn8217t universally true 8211 it8217s nur gültig in einem Markt, der horizontal, ohne viel Aufwärts - oder Abwärts-Momentum handelt. Ähnlich wie die Börse gibt es Zeiten, in denen Forex Preise schnell ändern. Dies wird als Volatilität bezeichnet. Während der Perioden der Volatilität bewegen sich die Bollinger-Bänder weiter auseinander und umgekehrt, wenn der Markt stabil ist. Jetzt haben einige professionelle Forex-Händler die Schlussfolgerung gezogen, dass Bands, die schmaler werden, dass der Markt in Zukunft volatiler sein wird, während Bands, die breiter werden, dass der Markt wird weniger volatil in der Zukunft. Darüber hinaus verwenden diese Händler Forex-Daten, die auf einer Minute-für-Minute-Basis aktualisiert werden, nicht Tag für Tag, wie ich hier verwendet habe. Dies ermöglicht ihnen, Instant-Trading-Entscheidungen, unter Ausnutzung von kleinen Preisbewegungen zu machen. Eine weitere nützliche Indikator ist die Bollinger Squeeze. Dies ist gleich dem (Upper Band 8211 Lower Band) Moving Average. Ein sechsmonatiges Tief im Bollinger Squeeze zeigt eine größere zukünftige Volatilität an (ob es eine signifikante Aufwärts - oder Abwärtsbewegung durch andere Indikatoren markiert ist). Bollinger-Bänder sind bemerkenswert einfach zu erstellen in Excel. Die Funktion STDEV () ist die Taste 8211 it8217ll berechnen die Standardabweichung eines Datensatzes. Sie können die Excel-Tabelle, die ich verwendet, um die Diagramme oben, indem Sie hier herunterladen. 2 Gedanken auf ldquo Forex, Bollinger Bänder und Excel rdquo Don Miller sagt: Wie die freien Spreadsheets Meister-Wissensbasis Aktuelle Beiträge